实际上，横向科研之难，难在根源。“搞不了横向”背后隐藏的，是高校教育、人才培养与“市场”的脱轨。

“高考很关键”“博士毕业/博士后出站很关键”“SCI大于N篇很关键”“申到青基很关键”“申到面上很关键”

2024国自然放榜在即，近期，有人收到国自然关于基金评审、管理中廉政风险的调研问卷，让人不禁疑惑，这个问卷是跟今年防止“打招呼”有关系?

国自然博士生项目的设立，一直饱受学界争议，此前，笔者在《国自然博士生项目的设立，会不会加剧学术圈层的固化?》中也提到，局部试点的国自然博士生项目更贴近“杰博”帽子的定向分配，与国自然“培育发现”科研种子的设立初衷相悖。对此，笔者想提出一个“大胆假设”：合并青基与博士生项目，让青年学者在博士生阶段提前入场国自然，与“导师”同台竞技。如此“变动”，会产生何种效果?以下将做一全面、系统分析：

从国家级到省市级，再到高校级，蔚青学者盘点了目前我国学界最完整、最贴合实际需求的人才荣誉，并包含奖励及申报条件，供大家参考

一是繁杂琐碎的行政工作让高校教师疲于应付，徒增的“工作量”不断挤压青年教师的教学科研时间。一位中部某高校骨干教师兼职辅

国自然博士生项目旨在选拔一批有余力、基础扎实，在科学研究中展现出较强发展潜力的优秀博士研究生，其设立目的是培养出一批具有扎实基础和创新能力的青年学者。而今，“优中选优”的博士生项目似乎更贴近于“杰出博士”的遴选过程。在一众吐槽声后，国自然博士生项目仍难逃“流于形式”的帽子虚名。

近期，第十五届丘成桐大学生数学竞赛结果揭晓，清华揽获29个奖项。说起数学天才，被人熟知的有北大韦东奕“韦神”，而另一位与“韦神”实力相当的是其师兄，被誉为颜值与实力并存的“数学王子”。他12岁拿下华罗庚金杯，18岁在国际数学奥林匹克大赛拿下金牌，被保送北大，后去往麻省理工大学，又直博哈佛，曾斩获一众

国自然“严进宽出”的管理模式，已经在某种程度上背离了设立“初衷”。“严进”徒增内卷、“宽出”鼓励“创新”。国自然不断提高的准入门槛，让项目成了学者的考核晋升的“敲门砖”。在结题环节的宽松“把关”，又是否真正做到了助力科研发展。当严进宽出与鼓励创新的分歧日渐被放大，NSFC究竟是一个“帽子”还是一个“项目”?

选择与自己有研究领域结合紧密、或具有切实良好的发展空间的平台去依托申请，这里主要是考虑到优青“服务期”有三年，如果和依托单位结合度不高，自己的发展也会很大程度收到限制。